
Dans nos démocraties représentatives nous élisons les défenseurs d'un programme global.
Lorsque nous votons sera pris en compte la totalité du programme du vainqueur fusse à 1 voix près sur plusieurs millions.
Est-ce que cela doit signifier que la quasi moitié de la population n'avait aucune bonne idée dans son programme ?
Bien sûr que non, mais le système fais comme si.
Ne devrait on pas essayer d'améliorer cet état de fait et envisager aussi le vote des propositions qui devrait être retenues et prises en compte par le vainqueur, même si ces dernières viennent d'ailleurs que de son parti ou de sa sensibilité.
Oui les contributions socialistes s'y approchent mais tous cela n'est pas très explicite, ni pour le citoyen, ni aux différents étages et régions et pas du tout au niveau national.
Débat à poursuivre.