
Pour arriver à ce juste équilibre tous les économistes éclairés et non inféodés aux multinationales, le disent, il faut que la redistribution des richesses soit réglementée et cela implique le retour du pouvoir politique dans l'économie comme force de régulation.
Il ne faut pas oublier la piste de la taxe Tobin, elle est plus que jamais d'actualité et, "bis repétita placent", il convient d'y revenir jusqu'à convaincre. Il ne faut pas se laisser clouer le bec par les tenants du "Tout ça c'est dépassé" une idée juste n'est jamais dépassée, seulement parfois oubliée faute d'avoir été insuffisamment défendue
Commentaires
Une volonté politique
même si les pouvoirs publics ne peuvent pas tout, ils peuvent quand même agir, le paquet fiscal de la droite c'etait un choix, il faut arrêter de mettre en avant la mondialisation comme frein à la politique.La terre "menacée, les millions de pauvres dans le monde,la faim, le probleme de l'eau,les chômeurs, la pauperisation,tout cela n'a pas surgi d'un coup, c'est le résultat de choix politiques desastreux.S'il n'y a pas de choix politique, il n'y a pas de responsabilités, arrêtons avec ça, la mondialisation, c'est une réalité. Il y a des choses à faire pour rétablir de la justice, de l'ordre, de la confiance, c'est la tâche de la gauche.
réponse à Dilecta
Effectivement il faut partir de ce que la mondialisation est un fait, qui a d'ailleurs beaucoup d'avantages (par exemple de pouvoir dialoguer sur internet avec des portables pas chers).
Simplement , nous devons mettre le maximum de régulation politique (Europe, Institutions internationales etc.)pour limiter les excès du capitalisme sauvage.
Chaque fois que l'on évoque
Chaque fois que l'on évoque cette fameuse taxe "Tobin", l'interlocuteur nous renvoie à la radicalité supposée d'Attac en ce domaine. Or ils ont quelques années d'avance sur le sujet.
Pourquoi, comme je le crains, allons-nous passer plusieurs mois à réinventer ce qu'ils ont théorisé de longue date ?
Leur expérience en matière d'analyse internationale devrait aussi nous servir de support.
Quelque critiquable que puisse être le fonctionnement de l'association, avec les heurts et malheurs qu'elle a connus, plus aucun discours politique ne fait actuellement l'économie de reprendre à son compte quelques uns de leurs principes fondateurs. Même à droite malgré l'instrumentalisation et le dévoiement du discours.
Autre croisade d'Attac et d'une frange de la gauche radicale : entre 1986 et 2003, la part de la redistribution de la richesse produite en France a glissé de 10 points, passant de la rémunération du travail à celle du capital.
Il faut que le projet politique de la gauche en reconquête de pouvoir s'appuie sur ce constat et sur les remèdes concrets à y apporter.
je dis ce que je pense je
je dis ce que je pense je pense ce que je dis
Rêvons, continuons à rêver, pendant que l'on commente eux continuent d'agir à leur guise. Dilapidant ça et là la richesse Française! Mais les riches ont le temps de parler pendant que leurs capitaux fructifient au gré des cours boursiers mais le pauvre lui il mange quoi en attendant? Oui il faut changer les choses mais pendant qu'on parle des hommes, des femmes des enfants continuent de mourir dans une indifférence totale de tous ces débiteurs de bonnes paroles!
Agissons, agissons vite pour enrailler cette energie négative tirant encore plus vers le bas la pauvreté et vers le haut la richesse!
Vous voyez bien comme moi qu'ils n'ont que faire de vos débats, ils pompent sans arrêt négligeant l'épuisement des ressources la destruction de la planète, de l'humanité, de la faune, de la flore leur seul objectif s'enrichir personnellement toujours et encore...
Mais un animal quel qu'il soit devient sauvage quand il a faim! Attention l'heure est grave le peuple d'opprimés va se réveiller et croyez moi rien ne l'arrêtera plus! Alors agissez avant qu'il soit trop tard!
Merci de comprendre!
Taxe Tobin : même Balladur est d'accord sur son principe !
Edouard Balladur (qui n'est pas vraiment un gauchiste) a déclaré fin 2007 qu'il était favorable à une taxe Tobin améliorée pour réguler la spéculation financière.
Comme quoi certaines idées utopiques peuvent finir par percer, pour peu qu'elles soient intelligemment articulées.
Continuons à enfoncer le clou !
PLus d'infos sur :
http://nouvellegauche.fr
ou "Le Livre Noir du Libéralisme" de Pierre Larrouturou
la redistribution des richesses
Quant nous lisons les millions d'euros que touchent certains par années, est-ce cela la redistribution ?
les ouvriers en ont ras le bol la morositée s'installe un vent de révolte souffle dans tous les domaines. La vie devient de plus en plus dure (mais pas pour tous) et c'est justement ces gens avec leur fortune qui nous gouverne , comment peuvent t'ils se mettre à la place des smicards !!!!toutes les décisions sont à l'encontre des pauvres gens !!!! est-ce cela la redistribution ? la grosse part du gateau pour les plus favorisés et le miettes pour la france d'en bas . Si nos ailleux revenez au monde et voire ou nous en sommes réduit il se diraient , depuis le front populaire qu'ont fait nos jeunes , ou sont les luttes , ils se laissent plumer sans rien dire !!!!!!
En parlant d'être plumé,
En parlant d'être plumé, l'histoire Tapie en est un bon exemple et que dire d'André Tarallo et les deux millions d'euros que ce monsieur doit au trésor public, sans compter les ministres qui sont également députés, le remboursement des années gabegies des gouvernements successifs, cela coûte combien au peuple de France? Oui Suard si nos camarades du front populaire revenaient faire un tour ils crieraient au scandale, scandale d'avoir trainer leurs idéaux dans la boue, de s'être servis de ceux-ci pour arriver au pouvoir comme Mitterrand et autres opportunistes Lang and co, d'avoir porter au pouvoir justement à cause de ces personnes citées plus haut, des requins de la finance qui dépouillent peu à peu les acquis et l'idée même d'un juste partage social. Oui Suard nous nous sommes fait blouser, rouler dans la farine.
Taillable et corvéable, à la merci de tous les pays qui ont prêté de l'argent à la France. Regardez nos acquis sociaux dépouillés comme une vulgaire charpie et cela va continuer grâce à l'AGCS, vous verrez les lendemains pour le peuple ne seront pas des plus gais, par contre les riches, les puissants, les magouilleurs, eux ont de beaux jours à venir si nous les laissons faire ainsi. Il faut dire que leurs valets, certains médias, savent bien abrutir les foules, quelques jeux débiles, des émissions soporifiques, des séries abrutissantes, du foot. Dormez bien peuple de France nous nous occupons de tout. :-(
Sans parler de taxe Tobin, si seulement si...
le pouvoir en place tentait de supprimer les niches fiscales ( selon Alternatives économiques 75Mds d'€/an), la gabegie de nos finances ( selon M. Touati directeur de Global Equities.50Mds/an!), le stress au travail (selon le BIT 3% du PIB soit 50Mds/an, les fraudes fiscales des grandes entreprises (50Mds/an), les cadeaux faits aux amis..Ex:Chacun sait ou devrait savoir-grand déficit d'infos en France- que Martin Bouygues détient 35% du capital d'Alstom (achetés sans appel d'offres!)et que si l'action augmentait celui ci devait reverser à l'état la moitié de la plus value. Or celle-ci est passée de 69€ à 150€. Donc M.Bouygues devait à l'état 2,5Mds d'€. L'Elysée a donné ordre de ne pas "chipoter" pour ces 2,5Mds. Cadeau! ( source le Canard).. Ces sommes ( et celles que nous ignorons!) pourraient efficacément boucher le trou de la SECU et particper à une "belle" équité.
commentaire Test Dealcom
commentaire Test Dealcom
ENCORE ET TOUJOURS
Encore et toujours ce même discours sur la redistribution des richesses.
Avant de voulloir (pouvoir) distribuer de la richesse, il faudrait déjà savoir ce qu'est un riche.
Hollande disait 4000€ par mois.
D'autres disent plus, et d'autres disent moins.
Il me semble que notre idole, Ségolène, gagne des fortunes, bien au delà de 4000€ par mois.
Alors, je ne sais pas comment elle doit prendre tous les discours anti-riches, mais je pense qu'elle doit bien en avoir marre de voir toujours la même haine envers les riches (dont elle fait parti).
Je prospose une mesure simple, qui ne redistribuera peut-être pas immédiatement les richesses, mais qui permettra de relancer l'économie de la France, et donc la création d'emplois et la hausse des investissements dans les entreprises.
Il sagit de supprimer totalement les SCI.
Ségolène en possède une, tout le monde le sait.
Tous les patrons aussi en possède une, mais elles sont un moyen légal de détourner de l'argent d'une entreprise vers une société immobilière (qui appartient au patron de la première).
Bref, on sort l'argent des entreprises pour les faires rerentrer plus facilement dans les poches du patron au lieu d'en faire proffiter les salariés par le biais de la participation aux bénéfices.
De quelle manière le font-ils?
Très simple, on joue sur les prix des loyers car la SCI détient les locaux de la première société.
Supprimer les SCI serait un grand pas en avant pour la France.
*Message de la modération : merci de ne pas écrire en majuscules (y compris dans les titres), ce qui, sur le web, revient à crier et nuit à la lecture. Afin d'insister sur certaines parties de votre texte, voir les "Options de formatage".*