Et depuis 2006.
Même si maintenant j'aime à me définir comme Royaliste ^^

Salutations fraternelles

Vieux débat qui nous déchire ici à chaque fois...

Je crois qu'i faut laisser le temps au temps... Que l'on se dise "ségoléniste" fait effectivement un peu fan-club... Personnellement, mais chacun fait ce qu'il veut, je suis socialiste d'abord, motion E évidemment et je soutiens les idées et les projet de Ségolène Royal et de son équipe.

Evidemment c'est plus long que "ségoléniste". lol!!!

En revanche, je crois que plus nous approcherons des primaires puis de la présidentielle, peut-être faudra-t-il éviter de prêter le flanc au procès en "ségolatrie", "segomania" et autres... Tout cela en insistant sur la notion:

- de projet
- d'équipe

Laissons les icônes au sacré... Nous ne faisons "que" de la politique...

Amitiés

Chris

Mich,

rien de particulier dans le neologisme Segoleniste : il y a aussi des fabiusiens, hollandais, strausskahnien, aubryistes etc... c'est une manière usuelle de regrouper les personnes qui se retrouvent dans les idées et/ou une personnalité politique.

Enfin il faut avoir un certain niveau de notoriété pour avoir droit son néologisme (pas encore vu de vallsistes, peillonistes etc...)

La particularité de S Royal c'est qu'elle n'en a pas qu'un seul. Le plus logique serait royaliste, mais comme çà ne fait pas républicain on voit aussi des segolistes, des ségolénistes (çà tient à la rareté de son prénom immédiatement identifiable).

Rassure toi il n'y a rien de religieux, sectaire ou hypnotique à être royaliste, ségoliste, segoleniste, segolien etc...

C'est un marcellois qui te le dit :o))

Etre ségoléniste c'est partager les analyse,les idées,les propositions,le projet politique de Ségolène Royal.Ce n'est pas une appartenance à une secte ni de l'idolâtrie.
Je suis depuis plus de trente ans au PS et j'ai soutenu suivant les congrès différents leaders.En politique,les partisans d'un courant de pensées prenaient le nom de son responsable.En voici quelques exemples:il y a eu les Mitterrandistes,les rocardiens,les jospinistes et bien d'autres.
Les opposants à S.Royal emploi le terme "secte" pour minimiser les soutiens de Ségolène.Ne tombons pas dans ce piège, lorsque l'on soutien, il faut l'affirmer et en être fier.
Fraternité royaliste

la difference avec le terme segoleniste, c'est que l'on utilise plus naturellement le prenom dans le cas de S. Royal

d'ailleurs, elle signe souvent ses lettres avec son seul prenom

parce qu'elle elle est tout simplement plus proche de nous...

Donc, on pourrait dire que nous sommes "royalistes" si l'usage du prénom peut faire penser à un fan-club. Là, nous sommes dans les clous, non ?

Très bizarre ta gêne.
Segorama, c'est l'actualité autour de Ségolène : où est le problème? C'est la spécificité de ce site.
Ségoléniste: qui adhère aux idées politiques de Ségolène et qui les soutient: où est le problème?
On dit bien Chiraquien, pompidolien, mitterrandien , jospiniste.
En quoi le terme ,ségoléniste est-il gênant.
C'est de la même veine que de dire que l'expression "pas très catholique, ou pas catholique" est antisémite, raciste, xénophobe, homophobe, etc).
Appartenir à la mouvance politique dont le leader est Ségolène Royal c'est être ségoléniste; il n'y a aucune charge négative dans le mot; autrement, il faudrait avoir honte de se faire désigner par "socialiste" , "humaniste", etc.

Quand j'allume mon ordi, ma première visite est pour "segorama", car je sais que c'est là-bas que je vais retrouver la vision panoramique de toutes les infos relatives à Ségolène Royal.
J'adore Segorama!

On est surtout, tous, des avant-gardistes. Et ça en ennuie quelqu'uns à Paris... :)

LA VOIE ROYAL

disons que ce site est formidable. Vous pouvez tout savoir sur ce qui se passe dans cette région, avec des tas de liens avec les principaux évènements.

Bravo segorama

andré

pour m'identifier en tant que socialiste/ségoléniste, et comme l'on dit "fière de l'être".

Madame Royal est tellement atypique que même son prénom peut faire la différence des François, Martine et tous les autres...

Franchement, nous avons un énorme boulot devant nous et 2012 est demain, il y a en a qui disent même "c'est hier" alors passons au réel: ségolénistes pour la défense des enseignants et des moyens pour l'Education, pour le droit à la santé pour tous, pour le droit des travailleurs sans papiers, pour le logement, pour le respect des libertés... ouf! je m'essouffle, je vous laisse continuer.

Quelqu'un ici veut embêter Segoroma?????

Juste une analogie avec la Ségosphère..
Et de plus un beau boulot.

Je l'affiche en gros sur le blog de notre comité DA06
http://presence-au-sud2.over-blog.com/
Amitié
Réale

non moi je m'identifie comme étant moi même.

en mettant des "iste" vous enfermez tous ceux qui croient en elle, tous ceux que nous pourrions rallier, dans un truc réducteur et parfaitement identifiable.
ils travaillent à faire passer royal pour folle hystérique nunuche. que croyez vous qu'ils feront de l'image de "fans" enfermés dans un joli paquet cadeau ?
leur but est de la descendre.
ce qui leur importe de flinguer, ce sont les idées qu'elle porte. à travers l'image qu'ils fabriquent d'elle.
c'est un système parfaitement au point, rodé en Amérique latine, où les gouvernements socialistes se battent contre les médias, cnn, notamment.

les médias ne sont pas là pour informer mais pour formater.

nous avons une poignée de multinationales qui tient tout aujourd'hui. appuyé par des dirigeants qu'ils ont portés et maintiennent au pouvoir.
"lorsque les intérêts privés prennent le pas sur l'intérêt public, c'est la fin de la démocratie" f. roosevelt
si on se débarrasse de sarco, ils en désigneront un autre pour prendre sa place dans les heures qui viennent (si ce n'est déjà en train). il n'est que pantin.
s'ils se débarrassent de ségo, qui prendra sa place ?
ses idées continueront à vivre mais qui aura assez de coui..pour relever le gant et en prendre ainsi plein la gueule. en qui auront nous assez confiance pour porter ses, nos, idées sans les détourner, récupérer ?
combien de temps ça prendra, et en attendant ?
-les multinationales et leurs valets
auront tellement pourri la politique que l'on va avoir une abstention de masse: comment sucrer l'air de rien le droit de vote à un citoyen ? ça vaut largement l'armée et les crs. ceux ci viendront plus tard.
-dans qques années, ils auront achevé la casse des services publics, rendant la majorité des citoyens tributaires d'un boulot, acceptant les pires conditions. on sait où ça mène. l'histoire a déjà été écrite partout sur le continent ou à un autre siècle...

essayez de parler de ségo aujourd'hui (même, surtout, dans vos sections...) autour d'un verre par exemple, on se ramasse. il est plus facile de parler de nos idées projets, de faire réfléchir, redonner envie d'y croire et à la fin de glisser qu'on fait confiance à Ségo.

les pros du bashing n'attendent qu'une chose: personnifier nos idées et casser le symbole !
apporter des solutions, des petites fenêtres plutôt que de marcher droit dans le piège tendu et de se faire traiter de vieux fans boutonneux ! ie: "sego ne vaut plus rien elle n'est entourée que de etc"

breef, nous avons à faire ac des pros de la casse, ne les aidons pas.
défendons les idées qu'elle porte, elle, elle saura s'imposer d'elle même, comme le leader, non comme la star !

Serait-ce que il y en ait qui y ont droit et d'autres pas?
C'est ce que veulent nous instiller le TSSR.
Pourquoi s'excuser?
La politique exige une grande force morale.

Il y a du vrai dans ce que tu dis. On en a déjà débattu ici, et je crois me souvenir qu'il y avait une majorité pour dire qu'il était plus efficace de NE PAS se découvrir, comme fan de Ségolène Royal car ça enclenchait immédiatement le ségo-bashing le plus primaire.

J'ai quitté le PS, mais je vois que sur les forums, il est plus productif de taper sur les autres, selon le principe des vases communicants.

Malgré tout, quand elle est attaquée ad hominem, je pense qu'il faut que nous soyons nombreux à la défendre...sans passer pour des ségolâtres.

Personnellement j'emploie exactement la tactique inverse. Tout le monde sait que je suis ségolèniste ou Royaliste. Et ils savent que je peux argumenter alors les débats sont intéressants. Je pense être respecter dans ma fédé pourtant Hamoniste...:)

Salutations fraternelles

étonnant comme vous tentez de justifier ce que je sais déjà. bien sur segorama est un excellent outil, je suis la 1ere à le dire.
bien sur si sego est attaquée, je la défend de toute mon intelligence, je ne peux faire plus.
mais ça signifie que je ne reste pas plantée sur mes positions, j'essaie de comprendre ce qui est en train de nous peter à la g. et d'anticiper la parade.
n'en déplaise à ceux, nombreux ici semble t il, qui n'ont pas l'air de se servir bcp de leur tête.
je convainc largement autour de moi que les idées que défend sego sont les seules qui nous sortiront du mur, j'espère pour nous tous que vous êtes aussi efficaces de votre côté et pas juste occupés à flinguer des tentatives de débat.
et non on ne fait plus ce qu'on veut si on veut que nos idées ne se fassent pas détruire avant d'être seulement posées, si on veut être entendus.
on a affaire à des pros qui tirent tous azimuts, à droite à gauche au centre.

je sais bien qu
"il n'y a rien de religieux, sectaire ou hypnotique à être royaliste, ségoliste, segoleniste, segolien etc",
dans ta pensée marcel. mais pour le type en face payé pour chercher la faille, le procés en sorcellerie sera tout trouvé.

"Les opposants à S.Royal emploi le terme "secte" pour minimiser les soutiens de Ségolène.Ne tombons pas dans ce piège, lorsque l'on soutien, il faut l'affirmer et en être fier."
oui mais ne nous laissons pas réduire avant d'avoir pu nous exprimer bon sang ! tu vois bien henri qu'il n'y a plus de place que pour des petites phrases et une pensée minimaliste. c'est avec ça qu'on façonne l'opinion. je te le dis, ton honnêteté c'est du pain béni pour ceux qui travaillent au "bashing".

quant à rbella qui trouve ma gene si "bizarre", dois je te rappeler qu'il y a qques temps j'avais posté après une émission de tf1 sur sego pour dire ma sale impression qu'on était en train de la salir par la bande. que qque chose n'était pas net. tu avais alors clos le débat, me disant que l émission était excellente et que j'étais parano.
dommage, puisque je ne faisais que pressentir ce que qques mois plus tard, on a appelé le "sego bashing". j'en ignorais l'existence à l'époque, ni surtout qu'il s'agissait d'un système mis au point par la com de bush père et parfaitement huilé. je me suis largement renseignée depuis. il vaut mieux connaitre son adversaire si on veut bien le combattre. un débat aurait peut être permis de faire émerger le pb et d'anticiper une défense, puisque d'autre l'ont trouvée. dommage.
j'ai horreur des jugements au ras de la frange.

ce débat, tout comme celui ci qui ne m'a pas enrichie.
sur ce, je regrette d'y avoir perdu mon temps, mais ça ne m'arrivera plus ici, je vous laisse entre vous. j'espère vraiment que, cette fois, le temps me donnera tort et qu'on ne se servira pas du terme en iste ;) pour la dégommer un peu plus.

et que sego va remporter sa présidence de région nondidjou !

bise quand même

"quant à rbella qui trouve ma gene si "bizarre", dois je te rappeler qu'il y a qques temps j'avais posté après une émission de tf1 sur sego pour dire ma sale impression qu'on était en train de la salir par la bande. que qque chose n'était pas net. tu avais alors clos le débat, me disant que l émission était excellente et que j'étais parano."

Je ne suis pas sûre Mich qu'il s'agisse de moi, d'abord parce que je me classe déjà moi-même parmi "les paranos" et que je traite rarement les soutiens à Ségolène Royal de paranos, ensuite parce que je ne regarde pas TF1.
Je ne sais donc pas de quelle émission excellente il s'agit.
Si le mot "bizarre" te gêne, je le remplace donc par "étonnant, surprenant", les définitions cadrant bien avec ce type d'appellations très courantes ainsi que tu dis le savoir; surprenant, parce que tu est gênée de placer le lien de "segorama" sur ton blog parce qu'il y a "sego" dans le nom du site, alors même que nous nous sommes presque tous battus pour diffuser largement ce lien partout et que, comme son nom l'indique, c'est la vision panoramique de toutes les infos relatives à Ségolène Royal.
Je ne vois pas pourquoi tu t'énerves, d'autant plus que je n'ai pas trouvé d'agressivité dans nos réponses.

Amitiés ségolénistes!