Tout comme Sarkozy et sa clique méritaient un bon vote sanction lors des municipales de 2008, cette année c'est au tour de notre parti de la recevoir sa sanction !

Personnellement, c'est décidé, je voterai Vert.

Malgré la présence de Vincent Peillon, dont j'apprécie beaucoup les positions, un signal fort doit être envoyé à notre nouvelle direction car elle mène notre parti non pas à sa rénovation tant attendue mais à sa perte... et ce encore plus vite que je ne l'avais imaginé !

Et que celles et ceux des autres courants qui nous liraient ici ne croient pas que c'est pour une quelconque "revanche" de Reims mais hélas bien parce-que depuis la fin du Congrès, les propositions du parti ne sont pas du tout à la hauteur de ce que doit proposer un parti socialiste du 21ème siècle.

Ce parti sentait déjà pas mal la naphtaline. Il commence sérieusement à sentir le sapin !
Alors, osons un bon électro-choc avant qu'il ne soit trop tard.

Laurent

20 ans que je vote PS au 1er tour sauf une fois où j'ai voté Arlette car il y avait Rocard et Tapie (j'ai eu raison, non ???) et bien là je vais voter parti de gauche. Merci aux tricheurs du PS ! Je ne reprends pas ma carte non plus. Bref, J'attends une nouvelle direction. Elue démocratiqement.

Moi je ne suis pas d'accord avec un vote sanction qui va booster sarko.
Si l'UMP est devant nous, Sarko va jubiler. Voter PS, c'est battre Sarkozy! Les votes internes sont déjà passés. Oublions Aubry le temps des Européennes et votons pour nos camarades.
En tout cas, la Liste du Grand Sud-Est est essentiellement composé des leaders de la Motion E: je n'ai pas envie de faire perdre Vincent Peillon, l'un des piliers de notre Espoir à Gauche!

Moi je suis d'accord avec le vote sanction, car on peut voter à gauche pour l'Europe tout en sanctionnant cette direction qui pour ma part me dégoute du ps, et peut-être bien de la politique mais heureusement il y a un désir d'avenir ailleurs.... Donc, il serait normal de sanctionner le ps, un mal pour un bien, peut-être que après une telle claque, le PS Pourrait d'abord se ressaisir pour se rétablir, ensuite il pourrait mieux respecter le vote de ses militants avant de demander le vote des citoyens.

Si vou voulez faire perdre Bernadette Vergnaud pour la région Grand Ouest qui est tête de liste et royaliste convaincue, c'est votre problème !

D'autant que Ségolène doit co-présider son comité de soutien.

Il y a des royalistes en bonne position élégible sur tiutes les listes sauf celle du Nord. Un vote sanction contre le PS sera nécessairement interprété come un vote également sanction contre Ségolène.

Je vous rapelle que les royalistes sont entrés à la direction du PS et que Ségolène a fait plusieurs fois preuve d'allégence envers Aubry. Et on ferait bien de prendre exemple.

2012 ne se gagnera pas sans les européennes ni les régionales. Et sans le PS, qui que soit qui le dirige.

Comme lorenzacchio,je considère que le PS n'est pas à la hauteur ni sur le plan national ni sur le plan européen.
Personnellement il s'agira d'accorder ma préférence à un parti qui incarnera mieux mes idées sur l'efficacité du socialisme tant sur le plan interne qu'européen.
La sanction attendue d'une perte de l'électorat du PS au détriment d'autres partis de Gauche (et non pas de l'UMP)
devrait être l'occasion d'une véritable remise en cause du parti dans le sens de la rénovation pronée par Ségolène.
Le temps n'est plus aux sentiments ni aux déclarations mais aux actes...et vite,s'il en est encore temps.

@nico2cruz
D'abord, ce n'est pas tout à fait juste de dire que "des royalistes en bonne position élégible sur TOUTES les listes sauf celle du Nord"... le "toutes" est un peu trop à mon goût. Ce sont plutôt les partisants de BD de MA qui ont eu la plus grande part du gateau sans oublier ceux de Fabuis et Emmanuelli. Et puis on a vu la cuisine "écoeurante" et le vote "riducule" pour "faire valiser" les listes mais ca n'a servi strictement à rien. Non je ne suis pas d'accodr qu'il faille cautionner de telles pratiques.

Ensuite, c'est Ségolène en première qui respecte le vote de militants, elel ne fait jamais de pression ni de chantage affectif. Alors de grâce. La démocratie c'est exprimer librement sa colère dans un bulletin de vote.

Non, pour un militant dont le vote n'a pas été respecté, je ne vois pas pourquoi on doit donner sa voix à une direction qui s'en moque mais complètement et qui ne le respecte point.

Je ne mélange pas les élections nationales ni celles de 2012 avec les européennes de juin prochain. Je reste persuadé qu'un bonne "claque" au PS actuel lui ferait plus de bien que de mal.
amicalement.

Je comprends et respecte la décision des personnes qui ont la volonté d'envoyer un message fort au PS avec un vote sanction.

Néanmoins,...danger.

Si vous êtes sûr que dans votre Région les votes sanction vont se concentrer sur une même liste,..et donner autant d'élus de gauche plurielle que cette dernière fois où la Gauche plurielle était majoritaire en France aux Européennes, TVB.

Mais si ces "votes sanction" se diluaient dans trop de listes, l'UMP risquerait de gagner un match sans même avoir dû le jouer.

Si vous avez le temps,...

lisez sur mon blog,

http://centpenseespourvous.blogspot.com

le dernier billet, " Correspondances", daté du 27 mars.
Puis, descendez jusqu'au billet du 5 mars, intitulé " Imaginons".

Peut-être à bientôt...

GE

Qu'on laisse en effet, une totale liberté aux militants de notre sensibilité (mais aussi aux autres...au PS, car ils ne croivent plus en ces listes fantomatiques, en cette campagne qui ne démarre pas et en cette direction qui n'explique même pas à la base le Manifesto !) surtout après ce qui s'est passé...autour de l'élection de notre première secrétaire, et d'une direction qui n'a pas convaincue..car on sait que trop d'où elle doit son influence.

Ceux ou celles qui veulent nous refaire le coup du vote "anti sarko" pour masquer la triste réalité d'un PS qui refuse de bouger, de se démocratiser..je trouve celà bien léger, bien opportuniste mais encore une fois laissons le militant, le citoyen, le sympathisant de gauche décider pour lui même...il n'y a pas de vote forcé, ni contraint...nous aurons plein de listes de gauche, et notre choix sera dans tous les cas respectable.

Que la direction du PS ne veuille pas comprendre, qu'elle fasse comme si les abstentions et les votes contre de la désignation interne pour les listes européennes n'avaient jamais existé...celà montre juste où nous en sommes, c'est juste une dégringolade sur les idées/la réflexion et l'écoute démocratique....il faudra bien que des responsables politiques en assument leur entière responsabilité, et les conséquences electorales.

@ Alex75020 :

Sur 8 régions, nous avons 2 têtes de liste royalistes :
- Bernadette Vergnaud pour le Grand-Ouest (dont Ségolène va co-présider le comité de soutien)
- Vincent Peillon pour le Sud-Est (qui sera également porte-parole de la campagne des européennes)

Auxquels s'aoutent 6 autres Royalistes en positions éligibles :

- Cécile Jonathan (numéro 2 de la liste Centre)
- Pervenche Berès (numéro 2 de la liste Ile-de-France)
- Aurélie Filipetti (numéro 3 de la liste Est)
- Karim Zeribi (numéro 3 de la liste Sud-Est)
- Eric Andrieu (numéro 3 de la liste Sud-Ouest)
- Monique Saliou (numéro 4 de la liste Ile-de-France)

Et les dizaines de "Royalistes" qui figurent sur les listes (pas en position éligibles) mais qui feront campagne et auront besoin de nous tous :

- Françoise Mesnard (numéro 5 région Grand Ouest)
- Michel Morin (numéro 6 région Grand Ouest)
- Béatrie Patrie (numéro 6 région Sud Ouest)
- Michel Teychenne (numéro 7 région Sud-Ouest)
- Kamel Chibli (numéro 11 région Sud-Ouest)
- Nicolas Cadène (numéro 12 région Sud-Ouest)
- Patrick Malivet (numéro 9 Région Ile-de-France)
- Madeleine Ngombet-Bitoo (numéro 16 région Grand Ouest)
- Stéphane Travert (numéro 11 région Nord-Ouest)

[ETC...]

Je ne peux évidemment les citer tous. Mais ils feront tous campagne sur le terrain, et ils sont tous très investis : je veu prende l'exemple de Kamel (Chibli. Il est très investi. Nous n'avons pas le droit de laisser tomber ceux aux côtés de qui, avec Ségolène, nous nous battons tous les jours.

Ségolène sera très présente lors de cette campagne des européennes : je le répète, un vote sanction CONTRE le PS sera également un vote sanction CONTRE Ségolène Royal et nos réseaux, et ça je ne le souhaite vraiment pas. Appel à la responsabilité de tous à DA. Et au travail!

Les cuisines internes se règleront à d'autres moment (le parlement européen, c'est celui qui nous pond les 3/4 des lois, nous n'avons pas le droit à DA de participer à la dispersion de la gauche face à une droite au niveau national et européen toujours plus dure et inflexible).

Je ne sais pas où tu vas souvent chercher cette assertion selon laquelle Royal a fait allégeance à Aubry.
Je crois que tu te trompes de mot; trouve autre chose.
Royal mène ses combats et laisse Aubry s'occuper des problèmes du PS; ça ne veut pas dire se soumettre. si elle se soumettait, elle se comporterait différemment.
Moi je voterai pour nos listes.
C'est en oubliant de voter au Nord et au Centre que l'on peut sanctionner la Direction.
Ailleurs, ce sont nos camarades et il ne faut pas faire de cadeau à Sarko.
Je voterai et j'appelle à voter PS pour ne pas laisser gagner Sarko et tant pis pour l'interprétation erronée qu'en fera Aubry!

Complètement d'accord avec toi lorenzacchio , les verts malgré pas mal de réticenses me vont bien ils sont pro- europeens , Melanchon et Besancenot sont des antis ... et le Modem c'est Bayrou .... alors votons vert !!!

Ségolène l'a réaffirmé à l'AG nationale de DA récemment, DA n'est ni un courant ni un "sous courant" du PS...en soi même celà justifie que nous ne donnions aucune consigne pour ce vote européen, les adhérents DA sont responsables de leurs choix et sont capables de regarder l'ensemble des listes de gauche, et de décider par eux-mêmes..sans qu'on leur dise "vote pour la liste X"..pour faire plaisir à Y !

Quand au PS...on commence à avoir l'habitude d'entendre "on réglera nos différents plus tard"...en fait à chaque fois que se repproche un vote politique, et pendant ce temps là...rien ne se passe, rien ne bouge.

Il faudra bien que tout celà soit éclairci, enfin.

Ségolène s'est "rangée" derrière Aubry si tu préfères (et ce sont même ses termes), et moi aussi.

Attention pour la région centre, Cécile Jonathan (adjointe au maire de Tours - aussi l'épouse de Jean-Patrick Gilles et une des animatrices de la motion E) très proche de Ségolène est numéro 2 sur la liste derrière Weber. Elle peut demain - grâce à nos VOTES - devenir députée européenne et nous aurons besoin d'elle aussi dans nos combats internes.

Il n'y a tout jute que la région Nord qui ne compte pas de "Royalistes" en positions éligibles.

vous confondez motion E et proSégolene
dans le sud-est, quand "la ligne claire" a décidé de rallier SR beaucoup ont suivi mais ils ne sont pas pour autant devenus proSégo
pour exemple karim zeribi qui l'a souvent descendue pendant la campagne et qui n'est ,je crois, meme pas au PS.il faudrait revoir vos comptes de doute façon les gens sont libres et a la proportionnelle la tentation est grande de faire gagner la Gauche mais pas forcement le PS pour qu'ils se reveillent ,on peut rever.......

Le comme ci-dessus de Nico2...est d'une importance capitale : il faut que Cécile soit élue.

Et il en faut une trentaine d'autres avec elle !

Il s'agit d'être cohérent !
La " direction du ps " à virer Alain SAVARY du Sud- Ouest comme un mal- propre " !
Il y a sur la liste des cumuls flagrants et inacceptables !
Il y a des personnes qui ont été irrespectueux envers Ségolène !
Il n'y a eu aucun dispositif démocratique !
Je ne parle même pas du congrès " volé " !
Trop c'est trop, ce sera José BOVE qui n'a franchement pas volé un mandat de Député Européen !
Et s'il fait un meeting, j'irai le voir en lui disant ce que je viens de vous dire et rajouterai :
" Cher José, je compte sur toi pour soutenir Ségolène en 2012 ! "

N'est-il pas légitime, élu démocratiquement ? A 70 % d'après ce qu'ils disent.
Soit nous confortons leur "légitimité", soit nous créons un électrochoc salvateur.

Quoiqu'il en soit, la droite est largement majoritaire au Parlement européen. En 2004, année faste, le PSE n'avait obtenu que 27 % des sièges. Ce n'est pas quelques députés PS en plus ou en moins qui changeront la donne, surtout quand on voit leur assiduité et leur intense activité :

http://www.rue89.com/files/2009_03_09_PS_Tableau.pdf

pour moi ça sera Mélanchon dans le sud ouest

Yannick
Jeunes d'Avenir 31

Faux sur Karim Zéribi : il a énormément soutenu Ségolène durant la campagne présidentielle alors qu'il présidait le Parlement des Banlieues. Cest aussi le fondateur du mouvement Agir pour la citoyenneté et un proche de Chevènement. Ca ne l'empêchait pas de parfois critiquer mais il était dans son rôle d'acteur associatif exigeant, comme il a touours été dans tous ses engagements.

Et je ne confond pas motion E et pro-ségo, Cécile Jonathan est une proche de Ségolène avant d'être de la motion E. Elle a été de tous les combats depuis 2006.

Attenion à ne pas avoir la mémoire sélective.

Sanctionner le PS d'Aubry, c'est aussi sanctionner tous les "éligibles" de la Motion E, et c'est aussi sanctionner tous les militants DA qui auront fait le boulot de tracter, rencontrer, debattre, convaincre afin de faire élire des socialistes de toutes tendances au parlement européen!

C'est également renforcer toutes les autres listes, et pas seulement la droite!
Ne faisons pas a Aubry ce que les Fabiusiens et DSKahniens ont fait a Ségolène en 2006/2007!

Je voterai vert !! Je veux que le Ps se renove et innove.
J'espére ne pas être censuré par DA cela m'arrive trop souvent.

Donc dans le Sud-Ouest, vous allez voter contre Eric Andrieu, Béatrice Patrie, Michel Teychenne et Kamel Chibli... qui feront campagne pour le PS ?

Chacun est libre. Mais moi je me bats à leurs côtés.

(NB : c'est Gilles Savary et non pas Alain)

@fredo93 : c'est exactement mon sentiment.

On ne pourra pas demain (en 2012) réclamer le soutien des autres sensibiités du PS si on continue (à jouer leur jeu de guéguerres stériles et partisanes).

S'i y en a qui doivent montrer l'exemple en matière de militantisme, c'est bien nous : les soutiens de Ségolène Royal.

Modère tes propos s'il te plaît, il ne s'agit pas de voter contre les personnes que tu as nommé!
Moi j'y vois une cohérence, on ne peut pas être contre les cumuls des mandats pendant le congrès et le faire après !
Même si il y a des gens que tu as nommé que j'estime beaucoup.
J'ai argumenté, je ne dis pas que j'ai raison, je dis ce que je vais faire c'est tout !
Sa ne sert à rien de dramatiser parce que nous sommes d'avis différent !
Fraternellement

nico2cruz dit :"On ne pourra pas demain (en 2012) réclamer le soutien des autres sensibiités du PS si on continue (à jouer leur jeu de guéguerres stériles et partisanes)."
C'est naïf d'oublier ce que ces gens ont "soutenu" en 2007. Auby est allée jusqu'à voter Bayrou !!!!!!! Puis croyez-vous que la direction actuelle va vouloir voter Royal si on vote socialiste au moins de juin ???? Non, Non, et non ! Il feront tout pour la faire échouer !!! quoi qu'on fasse, ils n'avaleront pas la pilule royal. Pour moi ce vote sanction doit servir à changer cette direction qui n'a rien de démocratique, rien de socialiste au fond. on peut pas prétendre vouloir gouverner la France avec des gens qui trafiquent le vote ! Ca non ! c'est la coupe pleine ! Voilà votre réponse renforce mes convictions. Voter à gauche oui au mois de juin. Voter Ps, NON.

Quant à espérer qu'"on ne pourra pas demain (en 2012) réclamer le soutien des autres sensibilités du PS si...", c'est faire preuve d'un certain angélisme. Ségolène continuera à être barrée, sauf si elle est vraiment en position de force, devant TOUS les nombreux prétendants. Et même...On voit bien comment se passent les élections internes, l'une après l'autre.

Vous avez voté en interne pour les européennes. Vous avez vu les résultats, autres qu'en vagues pourcentages, quelque part ? Vous êtes d'accord avec cette façon de fonctionner ?

@ Alex75 : je n'oublie rien. Mais j'essaie de penser aussi à l'avenir. Et il faut au moins que l'on soit exemplaires pour 2, pour 10 pour 15 en matière de militantisme politique, si ce ne sont pas eux qui le font. On aura pas à rougir et on pourra leur rappeler certaines choses en temps voulu. Désolé, mais la politiue c'est ça aussi : c'est de la stratégie sur du long terme.

La stratégie de confrontation permanente ne nous mènera à rien sinon dans le mur.

@ Patrick : désolé, je m'exprime sur un site de démocratie participative

Ca n'a rien à voir! Soyons clairs!
En entrant à DA – et au PS, mais moi, c'était “dans la foulée” 2 mois après - nous avons choisi de soutenir des valeurs, se traduisant par des pratiques évidentes, non?...
un refus de la langue de bois (pas d'esbrouffe, pas de « je pense pour vous et vous vous devez faire ce que je dis)
des discours en rapport avec des actes (pas de mensonges des hiérarques)
le respect du citoyen (pas de mensonges, encore)
… je ne sais pas ce que vous pensez de ces derniers mois mais il me semble que ces 3 points n'ont pas trouvé satisfaction dans les actes et décisions prises par les « chefs ».

Ceux qui voudront les soutenir en soutenant des membres de leurs « sbires » le feront.
Bien sûr, il y a quelques personnes dont nous apprécions l'intégrité, qui sont placés en … nième place! (normal, ils ne sont pas complètement idiots, ceux qui ont imposé leurs listes et leurs classements..)
Pour ma part je crois qu'il faut envisager de ne pas offrir un fauteuil à n'importe lesquels .
NB: souvenez vous des municipales......

Je vote socialiste depuis toujours, j'ai 41 ans.Je me suis engagé en politique dès les années 80.
Implication locale pour battre la droite en 89 et 95,je n'ai voté que pour Chirac en 2002 et sans me boucher le nez.
Il faut savoir ce que l'on veut. Pour les européennes, le seul avertissement qui vaille c'est le vote contre l'UMP de Sarkozy.
En dépit de mon soutien indéfectible auprès de Ségolène Royale depuis novembre 2006, je voterai socialiste.Je ne chercherai même pas à savoir de quelle motion sont issus les candidats de la liste.
Mon seul objectif donner aux listes socialistes le score le plus élevé possible.Rappelons nous des plus de 28% en 2004.
Imaginer les commentaires si le PS est à 20 23% et l'UMP à 26 28%, le pouvoir se sentira conforter.Dans ce genre de scrutin, c'est la liste arrivée en tête que l'on considère comme la grande gagnante du scrutin.
HALTE A LA DISPERSION, 2002 n'a pas suffit.Certains ont la mémoire courte.

LAURENT92

tu fais figurer Pervenche Berés parmi les "royalistes".
De quand cela date-t-il?
J'en été resté à cette camarade solidement attachée à Laurent le normand à une époque où il avait demandé à ces fidèles dont Pervenche de faire campagnre publique contre la position du parti (oui/non) mais de ne faire qu'un seul meeting

Les bonnes résolutions n'ont durées que 48 heures
bé_éf

On est socialiste ou bien ?
Nous devons voter PS.
Si Martine Aubry n'a pas convaincu, c'est aux français non-adhérents du PS de voter ailleurs, la sanction viendra d'eux, elle ne peut pas venir de nous.

Je suis socialiste et c'est justement pour cette raison que je voterai Vert.

De plus, lorsque je regarde l'intervention d'Eva Joly ce soir sur Canal, je me dis que mon choix est totalement justifié et que je ne suis pas prêt de changer d'avis.

Aujourd'hui, mis à part une compétition d'écuries pour lesquelles je ne miserai pas un seul des rares "kopecs" qu'il me reste, dîtes moi ce que représente notre pauvre parti et quelles sont les idées novatrices et de progrès qu'il nous a pondues depuis le Congrès ?

Personnellement, je revoterai PS 1/ quand il y aura des élections majeures à enjeu national 2/ quand sa direction me proposera un programme digne du socialisme et des enjeux du 21ème siècle.

La cuisine des petits ou grands apparatchiks de Solférino, ça n'est pas pour moi, désolé !

Laurent

@ nico2cruz

Militantisme dis-tu ? Pardon, le militant n'est pas uniquement là pour assurer des chaises dorées ici ou là quand certains là haut en ont besoin ! Le militant est là aussi pour dire ce qu'il pense et pour dire que sa voix est à respecter non pas uniquement au moment des élections. Puis, puisque tu parles de stratégie, moi je pense que si vous n'infligez pas une claque à cette direction, c'est vous êtes complices de ses pratiques et que vous ne voulez pas de vraie rénovation. Si le ps continue ainsi, bientôt il sera à l'instar du pc !!!! je suis désolé, hors de question, encore une fois pour moi en tout cas, de cautionner de telles pratiques scandaleuses dignes des temps du parti communiste de l'ex-union soviétique. Hors de question de militer pour une telle direction. SI LE PS N EST PAS EN MESURE DE CHANGER, ca sera sans moi. pour ton information, j'ai rendu ma carte ps et je ne la reprendrai pas tant cette direction est en place. Donc, pour mon cas, je ne suis pas dans l'obligation de voter PS. J'appelle néanmoins à voter à gauche. Le jour où Ségolène (ET SON EQUIPE) sera de retour et sera respectée auprès de cette direction, je reverrai ma décision.

"moi je pense que si vous n'infligez pas une claque à cette direction, c'est vous êtes complices de ses pratiques et que vous ne voulez pas de vraie rénovation"

Bien sur! Sauf que si on inflige une claque, ce ne sera pas seulement a cette direction! C'est tout le PS qui va se la prendre, Ségolène comme les autres!

Voila le probleme! On ne peut pas claquer "sélectivement"! N'oublie pas que les commentateurs politiques, au soir de cette élection, ne seront pas majoritairement Ségolènistes et n'iront pas dans le decryptage du vote au meme point que toi!

à lire tous les commentaires sur cette question, je deviens de plus en plus indécis, car ils sont tous pertinents, tout en étant différents.

J'attendrai une position claire de Ségolène ROYAL sur ce sujet pour faire mon choix le jour venu.

Amicalement.

Pensez plutôt à voter Vert ou gauche anti-libérale (Mélanchon) que extrême gauche (uniquement) protestataire.

Soutenons nos alliés naturels avec qui il faura gouverner demain matin...

Et méfions-nous de la montée politique de l'extrême gauche qui aura un effet "repoussoir" devant beaucoup de Français dans la logique d'un effet Front National pour la droite au temps de Tonton...

Cela peut pousser beaucoup de gens (appeurés) dans les bras de la droite...

N'oublions pas qu'en politique tout le monde instrumentalise tout ! C'est de la manipulation permanente. Soyons maîtres du jeu. Ne nous laissons pas avoir : construisons demain !

bernard24

Alex020, je suis entièrement d' accord avec toi, sauf sur un point peut-être: je suis encore encartée PS, mais pas pour autant "obligée" de voter PS. Nous sommes encore libres de voter en notre âme et conscience, et c' est pour éviter toute pression que les votes sont "à bulletin secret".
Il y a PS et PS... je suis sincèrement et profondément socialiste, mais je trouve que les dirigeants actuels du parti trahissent l' idéal socialiste, et c' est pour cela que je n' ai pas envie de voter PS et de cautionner les pratiques anti-démocratiques de cette direction . Cela fait des décénnies que l'on partique ainsi, en s' obligeant à une soit-disant "discipline", à l' encontre de ses convictions, et c' est comme cela que la CORRUPTION (j' ai bien pesé le mot) s'est installée !
Cependant, un argument m' a ébranlée: certains affirment que voter Verts renforcerait la droite; qui peut m' expliquer comment se passe l' attribution des postes de députés européens, par rapport aux votes ? Il me semble qu' avec Eva Joly, J Bové et Cohn-Benhdit, les résultats pour les Verts devraient être bien meilleurs.
Ce sont trois personnes politiques que je respecte, qui défendent leurs convictions, à la fois européennes, de gauche et écologistes, contre le pouvoir en place... et qui sont honnêtes et réellement démocrates... il ne s' agit pas là ( par contre )d' approuver ou non le fonctionnement du parti écologiste français.
Qui peut aussi m' indiquer où je peux lire le "projet socialiste "pour les européennes autrement que par des titres ?
Pour les européennes, je veux avant tout, par mon vote, renforcer les idées de gauche et de développement durable en Europe.
josie

Les têtes de liste ne craignent rien ou pratiquement, c'est pour cela que les débats ont été âpres. On s'était disputé ces premières places comme des chiffonniers. Les européennes sont les seules élections où les militants et sympathisants peuvent exprimer en toute liberté leur mécontentement ou leur accord avec la direction actuelle du PS.
Contrairement à ce que l'on dit içi et là, ces élections ne sont pas déterminantes pour la gauche et pour cause il n'y a hélas aucune chance à la gauche d'être majoritaire au parlement européen.
Force est de constater que les premiers pas de cette direction ne sont pas satisfaisants en tout cas n'ont pas convaincu les Français. Malgré tout, cette direction semble ne pas en tenir compte et reste droite dans ses bottes.Je suis sidéré par les interventions de C. Bartelone, Cambadélis et les autres. Un discours suffisant qui n'augure rien de bon pour l'avenir. Où sont les innovations sociales? Sauter comme un cabri en réclamant l'augmentation du SMIC, cela ne paraît pas crédible aux yeux mêmes de ceux qui sont censés en profiter. Ils savent trés bien que dans une économie mondialisée ce type de solution n'est pas malheureusement la plus adaptée à la situation. Donc, cela implique une vraie réflexion pour imaginer les solutions de demain compatibles avec les intérêts légitimes des salariés sans compromettre les intérêts des entreprises.
Aucune réflexion n'est menée dans ce domaine par la direction actuelle, il y a hélas un quarteron de dirigeants qui a un seul souci en tête: Comment écarter des prochaines primaires SR et préparer la route à M. AUBRY ou DSK.
Dans 2 mois, on sera fixé et les cartes, j'en suis sûr seront rebattues à l'avantage de SR.
Aujourd'hui, seule, elle maintient ses positions dans l'opinion et dans le parti, demain, soutenu par le PS, elle deviendra difficile à battre.

@fredo93
Comme l'explique très bien Mohsen les têtes de listes ne craignent rien. Ensuite, il vrai que donner sa voix aux verts plutôt qu'aux socialistes aux européennes ne changent pas grande chose quant au rapport de force au parlement européen. Moi je dis qu'il faut voter à gauche utile et non pas à l'extrême gauche, ni au ps. enfin, une claque donnée au PS, oui je l'entend bien, mais quand une déroute électorale frappe un parti ce sont les dirigeants qui sont pointés des doigts. Et Ségolène ne sera en aucun cas concernée par cette défaite parce qu'elle, elle a pris ses distances, tout le monde le sait. Bien sûr qu'elle ne pourra pas ne pas soutenir son parti pour les européennes et je la comprends très bien. C'est sa position qui le lui exige et c'est respectable et loyal de sa part. elle est connue pour son respect. Mais Ségolène ne nous reprochera pas ce cri de colère. Donc, pour moi, je persiste et je signe, le parti socialiste en ayant assez bien perdu lors de ces élections, la direction sera mise devant ses ersponsabilités, c'est la démocratie. bien sûr que cette direction risque de ne pas en tenir compte, mais je suis persuadé que cela augmenterait la popularité de Ségolène auprès de militants et auprès de l'électorat de gauche. On se rendra davantage compte de la "corruption" de cette vieille garde au sein du parti, et cette direction sera de plus en plus vue comme archaïque et isolée. Voila, entre temps, que cette direction tienne compte ou pas des résultats, la route de Ségolène sera plus affirmée et donc la rénovation se fera sous son nom. De toute façon, il faut attendre les régionales en 2010 avec une victoire écrasante de Ségolène dans sa région ou le congrès de 2011 pour que cette direction soit mise au pied. entre temps, il ne faut pas arrêter de la sanctionner, et sévèrement. Comment la sanctionner ? Puisque nous n'avons qu'une possibilité, le vote. Apparemment le vote au niveau national est plus sécurisé que le vote au sein du PS, tiens donc !!!! je me rappelle que certains avaient peur en 2007 que la droite trafiquerait le vote ! Eh ben non, le PS l'a fait à sa place. Quelle fierté .... alors pour moi, il ne faut pas se gêner. Ils ont volé le vote des militants, ils ne doivent pas recevoir une belle récompense en plus !!!!!

Comme le dit Claude Aune toutes les argumentations sont recevables. Et moi aussi j'hésite. J'attends donc de voir quelle sera la position de Ségolène Royal. Soit elle nous laisse libre de nos votes et cela voudra dire qu'on n'est pas tenu de voter socialiste à tout prix. Soit elle nous encourage à voter socialiste et là je suis clairement.

Elle doit faire un meeting à Marseille le 19 Mai. Voyons voir comment cela va se dérouler, quel va être la nature du soutien de ségolène et son implication au sein du parti.

Mais je suis persuadé qu'elle fera une campagne active pour l'Europe, au moins dans ces régions ségolènistes.

Attendons la suite des évènements avant de nous prononcer définitivement.

ce dont je suis sûr, c'est que Ségolene va s'impliquer entierement dans la campagne européenne et qu'elle ira partout où elle est demandée, mais je pense qu'elle nous laissera libres de nos votes!
pour ma part, c'est le jour du vote, dans l'isoloir, que je me déciderai vraiment, vert ou ps, j'attends de voir quelles coudées vont laisser à Ségolene les big chefs du ps, lors de la campagne pour les européennes, pour l'instant je penche pour voter vert.

portent (et PRATIQUENT) à mon sens des valeurs socialistes...Être socialistes et quitter (ou éviter) le PS ne me semble pas contradictoire.
Que voulons nous?
Moi je veux un PS fort, ayant une pratique démocratique irréprochable. Est-ce le cas?
Je veux un PS fort mais il est actuellement encombré et "tenu" pour ne pas dire paralysé par une "tête" qui ne respecte pas les valeurs que nous partageons.
Alors?
J'abonderai plutôt dans le sens de Lorenzaccio, s'il n'y avait dans ma région Peillon tête de liste (la miette accordée à la motion E et à SR)...

Quant à Ségolène, elle va bien entendu, ASSE42, soutenir le PS, ce qu'elle a toujours fait (n'oubliez pas les municipales, son soutien sans sectarisme, et son renvoi à ses foyers pendant que la tête se vantait de sa victoire!!!).

Moi rancunière? Ah non!!! Pragmatique... Et les leçons du passé devraient permettre de refaire les mêmes c.....neries!!!
Je me refuse à être encore une fois complice de cette "tête" qui a confisqu" le PS aux socialistes.

Ségolène a toujours soutenu les candidats qui le lui ont demandé. Et nombreux sont les députés qui ont profité de l'effet "Royal" après la présentielle. Mais quel retour sur "investissement" pour elle ? Une fois qu'elle a rempli les salles, attiré les médias, au-revoir et merci.

Ce parti ne porte en lui-même aucune des valeurs qu'il prétend défendre : respect, justice, solidarité... Ne parlons pas de la fraternité...Pour moi, ce parti est une imposture, je n'ai pas peur des mots.

Mc

Moi aussi je voterai vert - je lis sur qq posts qu'il faut aider le PS et Martine Aubry - mais qu'a fait le
ps lors de la présidentielle et le congrés de Reims : RIEN - leur seule préoccupation
était le TSS - et là il n'était pas question de ns faire des courbettes , comme aujourd'hui , pour semble t il
montrer une image d'un parti cohérent et ouvert.

je suis viscéralement de gauche et j'aime mon parti c'est pourquoi j'en veux fortement à cette direction et aux quelques caciques qui l'entourent de m'obliger pour la première fois à ne pas voter socialiste.

Certains font remarquer que lors de l élection présidentielle tous les socialistes devront être présents dernier la (e) candidate (t)il faut donc aujourd'hui donner des preuves sinon c'est la défaite assurée - Biensur que je souhaite la victoire de la gauche en 2012 mais pas à n'importe quel prix -si c'est pour ns mettre en avant un strauss kahn et repartir comme si rien ne s'était passé - très peu pour moi.
Mes amis , n'oublions jamais , que ns avons à la direction de notre parti des tricheurs qui ns demandent l'exemplarité (comme c'est drôle )-Ns n'avons pas à avoir peu de maintenir la pression , car ces pollueurs sont très peu nombreux (on les connait ) -Ils veulent le bien du parti et bien qu'ils partent des instances dirigeantes et vs verrez que d'un seul coup ce parti redeviendra une vraie ruche ou la solidarité ne sera pas un vain mot .

Il ne s'agit pas d'une sanction !
Pour faire campagne, il faut des arguments et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas moi qui est sanctionné le ps !
C'est bien tous ceux qui ont tenté de détruire l'élan de Ségolène qui cherche à détruire !
Et ils continuent !
Je suis en campagne pour 2012 pour ma leader !
La j'ai des arguments !
Quand à l'obligation de voter ps pour un militant, c'est tous simplement immoral !
Seule nos consciences nous guident !

du style "pan pan cucul" ou "montre tes doigts que je donne nun coup de règle"..; non, rien à voir. Simplement manifester que la citoyenneté a mûri, qu'il faut cesser de prendre les citoyens ou les adhérents d'un parti pour des abrutis seulement capable d'obéir aux ordres, de se laisser dire quoi faire et quoi penser.
D'ailleurs SKZ, lui, l'a bien compris: il met l'accent sur la traque des paradis fiscaux, mais en nous prenant à 50% pour des andouilles quand même: voir cette vidéo d'Eva Joly hier soir sur C+
http://www.lepost.fr/article/2009/04/02/1480531_eva-joly-vous-explique-l...

http://lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=142
En attendant que la morale et l'éthique soient de retour au PS........

... merci pour le lien que je ne connaissais pas!
J'ai le sentiment que les verts vont faire un tabac! Et la caution d'Eva Joly n'y sera pas pour rien!

http://blogdejocelyne.canalblog.com/
Il y a pire que le bruit des bottes: le silence des pantoufles (Max Frisch)

Oui je voterai contre le PS dans lequel je ne me reconnais pas. Je suis Ségoléniste et je n'oublie pas le congrès de Reims. De plus je ne renouvelerai pas ma carte au PS, ce serait leur faire beaucoup trop d'honneur...
Nous avons que l'embarras du choix dans les différentes listes de gauches et les verts.

Amitiés Ségolénistes

Très honnêtement, je pense que nous nous en sortirons mieux que l'ump aux européennes.

Ca va mal chez eux aussi, même si on ne le nous montre pas!

André L.

Prévisible. Ils en profiteront pour faire la roue alors que la protestation n'est en rien une manifestation de soutien à l'égard d'une nébuleuse hybride. Cela risque de brouiller un peu plus les cartes en politique strictement intérieure. Mais c'est juste la seule issue possible pour faire savoir un tout petit peu que la relance et le G20 ça ne suffit pas : la planète s'en fout de la relance, elle meurt tout simplement. Tant qu'on n'aura pas cessé les politiques de "développement" suicidaires...

Enfin n'oublions pas ceux qui risquent de mettre tout le monde face à la vacuité de l'offre politique en général : les prévisibles 80% d'abstentionnistes !

50%... probablement plus

Même si l'on soutient de puis longtemps le PS au travers les élections, il m'apparait que la conscience politique d'un militant...surtout en plus impliqué dans des projets de rénovation, de changement...c'est quand même de faire, par son vote et celui des citoyens, que la direction socialiste ne puisse plus louvoyer et traverstir certaines réalités....

Pourquoi ne publie t-on plus aucun résultat de vote interne sur le site officiel du PS ?

A un moment les couleuvres...c'est de plus en plus dur à avaler et un PS immobile ne servira personne.

Si à chaque fois on avalise les candidats désignés par Solférino et si on rajoute quelques apparatchiks de plus...il faudra que l'on m'explique en quoi celà servira la cause socialiste, et celle de la gauche en Europe...

Sarkozy se fou complétement de cette élection, il continuera sa politique lamentable...et je pense au contraire que donner quelques sièges à des partis de gauche (donc pas en disant je lutte contre Sarkozy et en allant dans des missions de son gouvernement..) qui, sont traditionnellement moins représentés, ne fera pas de mal et leur permettra d'exprimer leur position européenne...

Faut il souligner, une fois de plus, que la campagne du PS pour le Manifesto n'a pas encore commencé...on cherche les tracts, les argumentaires...rien, de rien...là aussi il y a sans doute beaucoup à dire, une fois les petits accords d'apparatchiks réalisés..Où est la fibre européenne et l'envie de peser avec une politique de gauche ?

YES !

bernard24

Alex je suis d'accord à 100% avec vous. La direction actuelle n'acceptera jamais Ségolène. MA a même voté Bayrou en 2007. Croire qu'il y ' aurait unité en notre façon c'est non j'en suis sûre. Ils veulent s'unir tant que ce n'est pas en faveur de Mme Royal. Pour moi je ne donne pas ma voie au PS j'en suis désolée surtout que j'avais entendu à europe 1 que MA attends bp de ce vote pour surseoir son pouvoir et se prétendre légitime pour 2012. Ça serait sans moi.
Salutations.
Jeannette

Pour le moment c'est Vert et bien Vert...
Et je considère que le PS en l'état actuel ne reflète pas mes valeurs et surtout je ne peux rester sans réaction face à ce qui s'est produit à Reims. Les Européennes sont pour moi l'occasion d'une réponse et dire et de me prononcer sur toutes ces "tricheries" et ce manque de respect des militants et de leur vote.
Je n'ai pas d'état d'âme, bien au contraire... Il y a des systèmes qu'il faut savoir faire "sauter" pour passer à autrechose... Et je reste persuadé que juin sera un premier tremblement de terre pour cette maison trop poussiéreuse et complètement déconnectée des Français. Je veux les voir "flipper" et commencer à douter un peu de toutes leurs magouilles et mesquineries. Car ils sont tellement imbus qu'ils en deviennent aveugles et sourds...
Donc comme beaucoup parmi vous je choisis les Verts pour exprimer tout cela et aussi parce l'écologie doit être placée au centre des futurs programmes, il en est grand temps!!! Et cela rejoint en tout point la vision qu'a Ségolène Royal. Vote sanction mais aussi vote de soutien. Donc aucun état d'âme pour moi!
Remo

La France Présidente en 2012

pour ma part n'étant membre du Ps je suis encore plus libre pour sanctionner la direction actuelle PS et je voterai vert ou modem dans l'isoloir, et c'est bien la premiere fois que je ne voterai pas socialiste excepté en 2002 avec Chirac.
D'autant plus nous en normandie que nous sommes rattachés à la région Nord avec des candidats aubrystes qui osent encore nous dire unité et intégrité à gauche,bel exemple!!
Vous m'accuserez de rancoeur peut être et de jouer contre mon camps mais pour moi la direction actuelle ce n'est plus ma tasse de thé, et vous ouvrez déjà les portes à une hémorragie interne vers l'extreme gauche et le modem qui en avait bien profité d'ailleurs à la présidentielle!
Cordialement ségoléniste

Bonjour,
Si rien de palpable n'apparait par des actes concrets et non réversibles à la tête du PS en matière de démocratie interne je voterai "Vert" ou "NPA" aux européennes.
Ségolène ne veut pas se fâcher avec le PS tant que ses partisans ne sont pas assez nombreux.
Mais nous les DA, on ne s'occupe plus de MA, il faut que nous attirions de nouveaux adhérents de façon à dépasser le PS, et là Ségolène prendra, sans risque, la tête de notre rassemblement.
17 millions de voix me semblent un vivier suffisant pour y arriver.

Alors, chiche on le fait !

JG69

Pour ma part je ne voterai pas socialiste,

Impossible de soutenir des absolutistes,

Qui dans leurs comportements Staliniens,

Bafouent les principes qui sont les miens,

Aussi, vous qui voterez PS, restez sobres,

Vos propos, ont tendance à jeter l'opprobre,

A ceux qui ne partage pas votre avis.

...(tiens, mes initiales et le département où j'ai passé 20 ans: salut voisin(e))..; si "quelque chose de palpable apparaissait, je m'inquièterais, car nous avons eu aussi des trahisons PENDANT les présidentielles alors que tout le monde semblait s'en remettre au choix des militants... il y a eu aussi l'intervention de FH assurant - avant le vote des motions - que la motion la plus nombreuse devait fournir naturellement le secrétaire national...
En résumé:
Une PREUVE PALPABLE est maintenant trop tardive
Une preuve palpable aujourd'hui serait balayée d'un revers de la mains par "ceux là", sans vergogne ni état d'âme...
Non... plus rien ne me fera changer d'avis.

Ceci dit j'ai lu les scrupules de qqu'un pour la nébuleuse des verts: mon avis est que des personnalités comme Bové, Cohn Bendit, Eva Joly, qu'on n'a jamais vu mentir jusqu'ici, doivent avoir un SOCLE DE VALEURS SOLIDES et qu'en outre, ils répondent à une urgence dont peu d'autres se préoccuppent (à part Ségolène, et elle elle met ça en actes). Troisième point: cela me réconforte de voir ces fortes personnalités travailler en équipe.
L'expérience (et les leçons du passé) restant mon premier guide en cas de doute, je pense aussi au MRC de "CHE", jp Chevènement, qui a été un soutien loyal et constructif pendant les présidentielles. Le MRC n'a pas fait alliance avec le "Front de gauche" de Méluche, et Marie Georges.
Voilà... Mais ce que j'en dis, moi...
Je sais que les verts vont ramasser un pactole de voix... Sauront ils alors rester modestes, et sauront ils faire la part des choses (n'oublions pas qu'il y a beaucoup de "droitiers" qui vont voter vert... Bonjour le "bordel" (oups, désolée, c'était spontané).
Bref, réfléchissons comme le disait ci dessus l'un(e) d'entre nous.
Jocelyne

http://blogdejocelyne.canalblog.com/
Il y a pire que le bruit des bottes: le silence des pantoufles (Max Frisch)

Et si Ségolène ROYAL mène une campagne nationale pour les candidats du PS, un échec de celui-çi serait aussi un peu le sien!!

Ne connaissant pas, à l'heure actuelle ses intentions, c'est peut-être un peu prématuré, mais si on se souvient des municipales et cantonales, où elle s'est beaucoup impliquée, et qui ont fait le résultat que l'on connaît, je pense que celà doit quand même la titiller un peu de se lancer dans la bagarre!!

En plus, être présente dans le maximum de régions, avec le succès qu'elle a à chaque meeting, c'est aussi un pari sur l'avenir!!

Il faudrait sans doute y réfléchir, il y a encore 2 mois pour se décider!!

Amicalement

VAUBAN33

Trop c'est trop, a force de prendre des baffes j'ai les joues rouges, cela suffit!!!
Tranquille, chez nous pas de candidat ami...alors sanctions...José à mon vote.

Pour ma part, je suis convaincue qu'elle ne se fait pas de grandes illusions...

Pour moi et une FOUUUUULE de socialistes, la preuve serait que MA démissionne. Ou, demi preuve, qu'elle donne la moitié de son fauteil à SR (mais il y aurait là encore des trapitrises de dernière heure à redouter.)

Extrait
Sincèrement, pensez-vous que le Parti socialiste a encore un avenir, du moins si son avenir est de rassembler la gauche française?

S. R. C'est à lui de le prouver. Il n'est pas en bon état. J'ai la conviction que des primaires ouvertes qui désigneraient le candidat unique de la gauche à la présidentielle régleraient pas mal de problèmes. Et selon le sondage de Libé [Libération d'avant-hier, NDLR], c'est un souhait des Français. Nous avons besoin d'un parti fort, qui donne envie. J'avoue que j'ai des doutes sur sa capacité quand je constate qu'une personnalité intelligente comme Jean-Pierre Mignard, le président de Désirs d'avenir, a été refoulée des instances du PS....(...)
C'est ici: http://blog.charentelibre.com/journal/index.php?2009/04/02/2774-je-ne-su...

http://blogdejocelyne.canalblog.com/
Il y a pire que le bruit des bottes: le silence des pantoufles (Max Frisch)

@ Claude : Ségolène doit co-présider le comité de soutien de Bernadette Vergnaud pour la région Grand Ouest.

Et elle ira forcément soutenir plusieurs autres candidats qui lui sont proches, que ce soit Aurélie Fiipetti dans l'Est, Cécile Jonathan dans le Centre, même Vincent Peillon etc...

Autrement dit, les médias et l'opinion n'iront pas par 4 chemin, un vote sanction contre le PS sera forcément traité et interprété commme un vote sanction contre SR (à partir du moment où elle est impliquée dans la campagne et que ses troupes ont intégré la direction du PS).

Ensuite il ne faudrait pas, en se dispersant à gauche, faire croite à l'UMP que parceque leurs listes au niveau national arrivent e tête, ils se sentent crédibiliser et soutenus dans leur politique : ce serait une conséquence TRES GRAVE.

Je voterai " Front de gauche " donc Melenchon pour les europeenes en île de France !

Merci, mais pour ma part, tout est deja bien claire et réflechie ;)

Amitié fraternelle,

Stéf06

dans la campagne. Que le PS se débrouille avec ses propres "forces". C'est leur cuisine. D'ailleurs, Aubry veut s'impliquer directement (20 meetings prévus), probablement pour couper l'herbe sous les pieds de Ségolène, et pour tenter de conforter sa place de cheffe (cf. l'article de JM Lenormand cité par Dina).

Pas d'accord avec toi. On cela fait longtemps que tu n'écoutes plus les GG, ou tu es partisan.
J'ai justement arrêté d'écouter cette émission pour la descente en règle de Ségolène.

http://desirsdavenir-orange.over-blog.com/

je pense que ça dépend des régions, il faut faire attention.
Personnellement en Ile de france, mon choix est fait: c'est le rassemblement Europe-Ecologie, je suis en phase et ils boosteront la gauche au parlement Européen.
Sylvain

La liste Europe-Ecologie peut faire en effet un vrai tabac en Île-de-France. Autour de moi, beaucoup de personnes qui d'habitude votent PS pensent se retourner vers cette liste. Les militants, et encore plus, les Français, et non Français (comme moi) en ont marre de voter pour des gens, qui une fois élus, ne font rien... pour des gens qui disent une chose et font le contraire... Et ce n'est pas un retour en arrière qu'on veut mais un AUTRE AVENIR. Je me fous de savoir si le PS fera mieux ou moins que l'UMP. Sincèrement, mon dégoût est si grand que j'aimerais que tous ces vieux (je ne parle pas de l'âge mais des idées véhiculées) croutons déguerpissent au plus vite! Et je pense que juin sera le premier signal de ce raz-le-bol général (pas seulement en France!). J'ai entendu moi-aussi, ces derniers temps, Eva Joly, José Bové, Cohn Bendit..., et sincèrement, je me suis dit que Ségolène Royal partage avec eux bien plus de points en commun qu'avec des Aubry, Jospin, Strauss-Kahn et toute la clique! C'est aussi cela le paradoxe! Et c'est aussi pourquoi en juin, j'irai le sourire aux lèvres déposer mon bulletin dans l'urne!
Remo

Du premier au dernier mot. Oui, "Ségolène Royal partage avec eux bien plus de points en commun qu'avec des Aubry, Jospin, Strauss-Kahn et toute la clique! ". Ils n'ont pas voté contre la gauche, fait circuler des cassettes tronquées, déconsidéré la représentante de la gauche pendant la campagne des présidentielles, bref, ils n'ont pas VENDU les Francais à la droite en 2007

http://blogdejocelyne.canalblog.com/
Il y a pire que le bruit des bottes: le silence des pantoufles (Max Frisch)

J'ai entendu moi-aussi, ces derniers temps, Eva Joly, José Bové, Cohn Bendit..., et sincèrement, je me suis dit que Ségolène Royal partage avec eux bien plus de points en commun qu'avec des Aubry, Jospin, Strauss-Kahn et toute la clique!

Tout à fait d'accord avec ça Remo ! Et avec les mêmes constats, je ferai les mêmes choix.
Ségolène, que l'appareil PS, au mieux, snobe effrontément est plus proche idéologiquement d'un Bové qui lutte depuis tant d'années pour un autre monde possible, que des vieilles farines qui nous tambouillent le "socialisme d'avant-hier".

50%... probablement plus

d'ici le 7 juin, Europe Ecologie c'est mon choix depuis quelque temps et pourtant c'est une choix cornélien!
Dans ma région c'est Peillon que j'estime et admire mais à mes yeux il a faillit, peut-être sans prendre toute la mesure de son engagement à un moment donné. Il vaut mieux perdre une bataille (ou un poste) que ses convictions ou son âme.
Pour moi, au delà des hommes et des femmes, au delà de l'image du parti, il y a mes propres convictions (dont je suis consciente que je peux m'égarer ou me tromper) et surtout la valeur des idées universelles socialistes qui sont, selon moi,la prise en compte de l'individu humain et de son environnement.
Je suis d'accord sur l'idée que je me fais de SR et la trouve plus près de ce mouvement à l'heure actuelle que de ce que donne comme image la nouvelle direction du PS, que non les militants PS dans sa grande majorité.

vote sanction non
il faut un maximun de députés de gauche pour nous représenter à Bruxelles.

En écoutant Eva ou José on trouve le même sens des responsabilité, ce même éveil à l'urgence chez Ségolène !

" Une même longueur d'onde sincère et puissante ! "

Non et non !!!! Une déroute du PS ne sera en aucun cas taxée au compte de Ségolène mais à Martine Aubry et sa direction. Il faut arrêter de faire peur aux gens et culpabiliser ceux qui ne veulent pas cautionner cette direction. Ségolène, par sa position, est naturellement solidaire de son parti. C'est logique, et très respectable de sa part, qu'elle ne descende pas son parti lors de ces élections. Mais en même temps, elle le dit très clairement, qu'il y a vrai problème avec cette direction qui NE DONNE PAS ENVIE. je sais ô combien la position de Ségolène est difficile mais il faut arrêter de dire que ce sera sa défaite, c'est Martine Aubry qui est la dirigeante du PS et c'est elle qui va tenir tous les meetings nationaux. Ségolène sera juste invitée une ou deux fois, je pense qu'elle y va, mais au fond sans trop d'envie. Bien sûr je ne peux pas parler à sa place. En tout cas, même si Ségolène appelle à voter Socialiste, ce qu'elle va certainement le faire, par loyauté, ce sera aussi sans moi. Désolé. Arrêtez de nous prendre pour des moutons. les éléphants ne vous suffisent pas !!! Soyez démocrates et respectez les choix des autres. ON EST PAS SOUS STALINE !

Chacun fera ce qu il a à faire en Juin, pas la peine de s'etendre ici sur son vote , chacun est libre, pour ma part je pense juste que ce n est bon ni pour le PS ni pour DA de donner nos sentiments sur ce site ...

nul n est duppe,

Par contre remettons nous sur DA à proposer et travailler et tous ensemble nous serons fort. 2010 ... 2011 ..2012 !!!!

Hakim moi le move one org me plait ils font du bon travail alors pourquoi pas pour desir d avenir et segolene c est inquietant tout de meme d e,n arrivez la

J'ai toujours voté socialiste mais pour les européennes à Paris, je voterai la liste des verts.Que je sache à Paris il n'y a pas de tête de liste de la motion E.
La direction du PS l'aura cherché en méprisant les gens de la motion E.

Pour le moment, je ne sais pas vers qui se dirigera mon vote en juin.

Cependant, je ne pense pas qu'il faille toujours cracher sur le parti socialiste. D'accord, la direction actuelle n'est pas celle que l'on espérait. Oui, "il y a tant à faire; alors faisons le" comme disait Jaurès. Tous les problèmes au sein de notre parti sont loin d'être résolus, certes.

Mais notre premier combat, il doit être contre la droite, contre l'injustice, et contre les inégalités. Si nous nous battons, c'est pour une France meilleure.

Personnellement, le socialisme, c'est l'idéologie en laquelle je crois, celle qui est avant tout au service du peuple, et non au service du capitalisme, de la dictature de l'argent. Le socialisme est là pour remettre l'homme au centre de toute l'activité politique, pour un mieux-vivre ensemble. C'est cela que nous devons défendre.

Alors non, le parti actuel ne semble pas répondre à ces critères, mais est-ce la direction socialiste actuelle que l'on doit pénaliser ou l'idée même du socialisme? Le vote sanction ne mettrait-il pas la droite et Sarkozy en avant? N'assisterons-nous pas à un recul du PS comme cela a été le cas dans le passé pour le PCF?

Faut-il toujours revenir sur le Congrès de Reims? Ségolène Royal est elle aussi socialiste, nous sommes tous dans le même bateau.

Bien sûr que si à Paris il y a une représentante motion E en position éligible : il s'agit de Monique Saliou (en 4ème position), par ailleurs membre et trésorière de Désirs d'Avenir.

C'est dingue de crtiquer des listes et de ne même pas s'informer sur la composition de celles-ci, surtout quand des membres même de DA y sont représentés!

Sanctionner par "vengeance" est nul. Le passé est le passé et se venger c'est s'y attarder.

Une sanction doit répondre à un objectif politique clair. Quel peut-il être à 3 ans de 2012 ? Trés franchement je n'en vois pas, sinon permettre à quelques personnalités de DA d'intégrer une direction du P.S déjà plétorique...Il ne s'y fairait pas entendre et cela nuirait à tout le monde.

D'autant que le statu-quo actuel profite à Mme ROYAL et défavorise Mme Aubry. Pourquoi modifier cette stratégie qui fonctionne ? Attendons que les choses se décantent naturellement. Le temps fait son oeuvre et les évidences s'imposeront d'elles-mêmes.

A +. Amitiés résistantes.